평가 작성하기 내가 쓴 평가보기

검색

* 일부 항목만 채우셔도 됩니다.

검색된 강의 평가

  • 난이도
    | 수업 만족도
    | 학점 만족도
    기말치르면서 엄청난 자괴감에 빠졌는데
    다들 저랑 비슷했는지 생각한 등급보다 한두단계 높게 받았네요
    증명대다수에 문제풀이도 단순 문풀이 아니라 첫소문제에서 간단한 식을 유도하고나서 다음 소문제에 유도한 식을 사용합니다

    수업시간에 소개는 하는데 식이 복잡하다고 넘어가는것들
    당연하지만 교수님따라 같이 넘어가지마세요
    새 창에서 보기 | 2020.07.22
  • 난이도
    | 수업 만족도
    | 학점 만족도
    내용은 어렵고 교수님이 강의를 잘하시는건 아닌거같아요. 그닥 친절하시지도 않습니다.

    다만 싸강이라서 학점은 잘주신듯 하고, 평소도 잘 주시는지는 잘 모르겠네요.

    수업 한번에 이해하기는 힘들 수 있고, 녹화본으로 이해 못한 부분을 다시 보니까 좀 낫더라구요.

    유체역학 듣고 유체에 관심이 좀 생겼는데 졸업전까지 다시는 유체 안들을랍니다..

    수업시간 질문은 잘대답해주시는데 수업 후에 메일같은걸로 질문하면 그닥 좋아하시지는 않는거같아요

    전 다음에는 안들을래요..

    그리고 시험은 아니 이게 시험에 나올까? 이런 생각을 안하고 싹 다 공부하면 됩니다.

    아마 다른분들도 이렇게 얘기하셨던데 이거 ㄹㅇ입니다 걍 다봐야됨

    유체 꿈나무들 파이팅~
    새 창에서 보기 | 2020.07.08
  • 난이도
    | 수업 만족도
    | 학점 만족도
    1. 수업
    수업은 판서로 필기를 하며 설명해주신다. 칠판큰거 나두고 작은데다 하셔서 자꾸 쓴지 얼마 안된걸 받아쓰기도 전에 지우신다. 그래서 필기에 집중하다 보면 말씀하시는걸 잘 못들을 때도 있었다.(물론 개인차이겠지만.) 수업을 잘하시는건 아닌것 같다. 초반엔 유체역학때 했던 내용을 좀 더 자세하게 배우는 느낌이어서 수업때 이해를 다 할 수 있었지만 후반에 좀 복잡한 turbulent로 가면 난류 자체가 모호한데 교수님 설명을 들으면 더 모호해져 꼭 책을 봐야 이해가 가능했다.

    2. 시험,퀴즈,과제
    과제는 책에 있는 문제를 내주신다. 한학기동안 6갠가 있었다. 퀴즈 2번 시험 2번이지만 퀴즈 비중이 커서 시험4번처럼 느껴졌다. 하지만 퀴즈랑 시험의 다른점은 퀴즈는 정말 교수님께서 필기해주신거만 다 이해하고 외우면 풀 수 있다. 즉 거의 증명하는거만 나온다. 시험은 거기에 더해서 문제풀이도 몇개 들어가있고 True or False와 갖가지 주관식답변을 바라는 문제들이 들어있다. 예를 들어 총 5문제면 2개정도는 증명 2개정도는 문제풀이 1개는 True False + 주관식. 하지만 저 True False + 주관식문제가 100점중 35점이었다. 즉 문제 풀이도 중요하지만 증명이나 내용을 다 아는걸 바라시는 것 같다.

    3. 학점
    잘은 모르겠지만 그냥 한대로 주시는 것 같다.

    + 첫 수업때 교수님께서 칠판정리를 할 사람 손들어라 했는데 그거 한 사람 그래이딩 하나 올려줌.
    새 창에서 보기 | 2019.07.05
  • 난이도
    | 수업 만족도
    | 학점 만족도
    모든 수업이 판서로 진행되는데 사실 그 판서는 책을 그대로 정리한 거였습니다...
    내용 자체는 그렇게 어렵지 않았던 것 같습니다.
    퀴즈2번 시험2번 보는데 사실 퀴즈나 시험이나 모두 한시간반씩 보는데... 사실상 시험 4번인듯
    퀴즈나 시험에서 무언가 계산을 하는 건 한번도 없었습니다. 모두 증명이에요.
    근데 그 과정이 전 나름 괜찮았고 공식 이해하는 데에도 많은 도움이 되었어요.
    기말고사 성적을 몰라서 학점을 잘주셨는지는 모르겠다만, 딱 한만큼 주신것같아요.
    새 창에서 보기 | 2018.07.11
  • 난이도
    | 수업 만족도
    | 학점 만족도
    중간 퀴즈 평균이상 과제 다 제출했는데 비제 주네요ㅠ 기말은 점수 안올려주셔서 확인 못했지만 평균정도로 친거 같았어요.. 교수니미 분명 잘주신다고 하셔서 잘하면 에마 까지 가능하겠지 싶었는데 택도 없었네요
    수업별로 였어요.. 설명 잘 못하셨고 필기하실때 del operation(그래디언트 표시) 인지 V vector 인지 했갈리게 적으시고 V랑 U랑 완전 비슷해서 구분 잘 안되고 설명도 썩 잘하지는 않으셨어요.. 들으신다면 필기를 엄청 잘 하시고 교수님이 하시는 말씀 잘 세겨들어야 잘받을수 있을거 같아요..
    새 창에서 보기 | 2018.07.02
  • 난이도
    | 수업 만족도
    | 학점 만족도
    내용은 재밌는데 어렵습니다. 그리고 책사세여 꼭. 수업내용의 중요성을 본인이 판단하지만 않는다면 A대 충분히 받으실겁니다.
    새 창에서 보기 | 2017.07.03
  • MEN220 유체역학 - 이재화 2015-2학기 |
    난이도
    | 수업 만족도
    | 학점 만족도
    괜찮습니다 교수님께서 준비를 열심히 많이 해오셨다는게 느껴집니다. 인간적인 모습을 종종 보여주셔서 더욱 좋습니다. 중간고사나 기말고사에 본인이 중요하지 않았다고 생각하는 부분이 종종 나올수있으니 수업시간에 한 것은 다 보고 시험장에 들어가도록 합시다.
    새 창에서 보기 | 2015.12.19